—————————————————————-
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 932.446 – RS
(2007/0167882-9)
R E L ATO R A : MINISTRA NANCY ANDRIGHI
AGRAVANTE : JOSÉ FLÁVIO DE OLIVEIRA
ADVOGADO : VINÍCIUS LUDWIG VALDEZ E OUTRO(S)
AGRAVADO : BENEDETTI TEIXEIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS
E OUTROS
ADVOGADO : SILVIA MARIA BENEDETTI TEIXEIRA E
OUTRO(S)
EMENTA
PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE.
ADVOGADO QUE PERDE PRAZO RECURSAL. PEDIDO
DE INDENIZAÇÃO FORMULADO POR SEU CLIENTE
COM BASE NA PERDA DE UMA CHANCE. ACÓRDÃO VERGASTADO
RECONHECENDO QUE A AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA
POR CLIENTES EM SITUAÇÃO IDÊNTICA RESULTOU
EXITOSA. FUNDAMENTO NÃO ATACADO. DEFICIÊNCIA NA
FUNDAMENTAÇÃO.
– Não há ofensa ao Art. 535 do CPC se o acórdão recorrido eminou,
motivadamente, todas as questões pertinentes.
– É inadmissível o recurso especial deficientemente fundamentado.
Aplicável à espécie a Súmula 284, STF.
– Não se conhece do Especial quando a decisão recorrida assenta em
mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos
eles. Súmula 283, STF.
Negado provimento ao agravo regimental.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade
dos votos e das notas taquigráficas constantes dos autos, por
unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Humberto Gomes
de Barros e Ari Pargendler votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Brasília (DF), 06 de dezembro de 2007(data do julgamento).