TSE

Direito do plenário: Defesa de Cassol diz que provas não são suficientes para a cassação

A defesa do governador de Rondônia, Ivo Cassol, sustentou no plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que as provas obtidas pelo Ministério Público Eleitoral (MPE) são insuficientes para determinar a cassação do mandato do governador. Afirmou que não houve abuso do poder econômico nem político durante a campanha de reeleição de Ivo Cassol em 2006.

De acordo com a defesa, o governador tinha alto índice de aprovação popular e ganhou a eleição em primeiro turno. ?O que levaria um candidato com esse nível de aprovação a se arriscar cometendo esses atos??, questionou.

Também negou uso da máquina administrativa estadual, como o uso da Secretaria de Segurança Pública para coagir os funcionários da empresa que receberam pagamento para votar no governador. Segundo o advogado, logo após a eleição, a Polícia Federal, por conta das denúncias  ?instalou o terror em Rondônia? e que, por isso, houve ?uma reação da Polícia Civil?.

Mais informações em instantes.


Fonte: TSE

Como citar e referenciar este artigo:
NOTÍCIAS,. Direito do plenário: Defesa de Cassol diz que provas não são suficientes para a cassação. Florianópolis: Portal Jurídico Investidura, 2009. Disponível em: https://investidura.com.br/noticias/tse/direito-do-plenario-defesa-de-cassol-diz-que-provas-nao-sao-suficientes-para-a-cassacao/ Acesso em: 07 mar. 2026
Sair da versão mobile