Em mais um pronunciamento, deputado Gilmar Knaesel esclarece o projeto de lei que denominaria rodovia
?Espero que a verdade seja respeitada?, afirmou o deputado Gilmar Knaesel (PSDB) na manhã de hoje (9), esclarecendo mais uma vez a polêmica em torno do Projeto de Lei, vetado pelo Governador do Estado no início desta semana, que daria nome de Franscisco Leopoldo Fleith à rodovia hoje denominada Paulo Stuart Wright.
O deputado disse que ficou surpreso com o tipo de abordagem do assunto pela mídia. ?Estou consciente e muito tranqüilo com o projeto que apresentamos. Não quis de maneira nenhuma praticar um ?golpe? ou mais uma ?cassação? contra Stuart, como falam. Estão querendo atingir minha imagem pública, mas essa não é uma questão politiqueira, é um assunto sério?, declarou.
Knaesel recebeu o apoio do deputado Volnei Morastoni (PT), durante seu pronunciamento. ?Sabemos que não há maldade na sua atitude e quero dizer que também fui surpreendido com essa conflitante repercussão. Sabemos que você, assim como nós, quer ver o nome de Paulo Stuart ser colocado numa posição ainda mais alta?, disse.
Knaesel agradeceu a manifestação do parlamentar. ?Seu reconhecimento é um grande alívio e espero que a verdade seja mantida. Também quero o nome de Paulo Stuart gravado na história do Estado como tantos outros o desejam, com denominação de obra pública representativa?, analisou.
O deputado justificou que o projeto teve o apoio unânime das Câmaras de Vereadores de Penha e Piçarras que desejavam que o caminho de três quilômetros entre a BR 101 e Penha tivesse uma homenagem mais regionalizada, que levasse o nome de uma pessoa ligada à comunidade, já que trata-se de um simples acesso e não uma rodovia estadual.
www.gilmarknaesel.com.br
Luana Schmitt
Assessora de Comunicação (DRT/SC – 01998-JP )
Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina
Gabinete Deputado Gilmar Knaesel
Gabinete (48) 3221-2632
Fonte: AL/SC