O deputado Paulo Rubem Santiago (PDT-PE) defendeu que a prorrogação da DRU seja feita de forma a não incluir o Orçamento da seguridade social em quatro anos. Ele é autor da PEC 75/11, que propõe essa redução, e adiantou que seu partido apresentou destaque para retirar da PEC principal, 61/11, de autoria do governo, a seguridade, caso sua PEC seja desconsiderada.
Segundo ele, a DRU não tem qualquer efeito benéfico, diminui a transparência dos gastos e retira recursos de áreas como a saúde e a Previdência. “Estamos enxugando gelo, porque esses recursos vão para o pagamento de uma dívida que só aumenta com a política econômica ainda adotada”, disse.
O deputado Ronaldo Caiado (DEM-GO) lembrou que o PT foi contrário à aprovação da DRU quando de sua criação e chegou a questioná-la no Supremo Tribunal Federal por meio de uma Adin, junto com partidos que hoje querem prorrogá-la — PSB, PDT e PCdoB. Caiado ironizou a posição do PT, contrário não apenas à DRU, mas também ao Plano Real e à Lei de Responsabilidade Fiscal, medidas que abraçou ao chegar ao governo. “A DRU foi útil num outro momento, mas chegou a hora de retornar esses recursos para a saúde dos brasileiros”, disse.
Continue acompanhando esta cobertura.
Fonte: Portal C?¢mara dos Deputados