TRF4

TRF4, 00107 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2002.71.14.002047-1/RS, Relator Des. Federal João Batista Pinto Silveira , Julgado em 10/11/2007

—————————————————————-

00107 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2002.71.14.002047-1/RS

RELATOR : Des. Federal JOÃO BATISTA PINTO SILVEIRA

APELANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS

ADVOGADO : Milton Drumond Carvalho

APELADO : ACIDIO WALTER KAMPHORST

ADVOGADO : Marcelo Inacio Mallmann e outros

REMETENTE : JUÍZO SUBSTITUTO DA VF E JEF CRIMINAL DE LAJEADO

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO. ATIVIDADE RURAL. INÍCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR TESTEMUNHAS.

CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. ATIVIDADE URBANA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DO EXERCÍCIO

DA ATIVIDADE. SENTENÇA TRABALHISTA. CONCESSÃO DE APOSENTADORIA MAIS VANTAJOSA. MARCO

INICIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

1. O tempo de serviço rural para fins previdenciários, pode ser demonstrado através de início de prova material, desde que

complementado por prova testemunhal idônea. 2. O reconhecimento de tempo de serviço prestado na área rural até a edição da Lei

8.213/91, para efeito de concessão de benefício no RGPS, não está condicionado ao recolhimento das contribuições previdenciárias.

3. O mero recolhimento das contribuições, para o efeito de ver reconhecido tempo de serviço sob a égide do Decreto 83.080/79, não

afasta a necessidade da comprovação do ercício da atividade. 4. A decisão proferida na Justiça do Trabalho reconhecendo tempo

de serviço de ex-empregado não tem valor como prova material se baseada unicamente na revelia do reclamado. 5. Se o segurado

implementar os requisitos para a obtenção de aposentadoria pelas regras anteriores à Emenda Constitucional nº 20/98, pelas Regras

de Transição (art. 9º da mencionada Emenda) e pelas Regras Permanentes (art. 201, § 7 º da CF e 56 e ss. do Decreto nº 3048/99),

poderá inativar-se pela opção que lhe for mais vantajosa. 6. O marco inicial do benefício é a data de entrada do requerimento

administrativo (art. 49, II da Lei de Benefícios). 7. Nas ações previdenciárias, os honorários advocatícios devem ser fios no

percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor das parcelas devidas até a data da sentença, consoante Súmula nº 76 desta Corte.

ACÓRDÃO

___________________

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª
Região, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso e à remessa oficial, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas
que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Porto Alegre, 26 de setembro de 2007.

Como citar e referenciar este artigo:
JURISPRUDÊNCIAS,. TRF4, 00107 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2002.71.14.002047-1/RS, Relator Des. Federal João Batista Pinto Silveira , Julgado em 10/11/2007. Florianópolis: Portal Jurídico Investidura, 2010. Disponível em: https://investidura.com.br/jurisprudencias/trf4/trf4-00107-apelacao-civel-no-2002-71-14-002047-1-rs-relator-des-federal-joao-batista-pinto-silveira-julgado-em-10-11-2007/ Acesso em: 09 out. 2025
Sair da versão mobile