TRF4

TRF4, 00014 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2006.72.15.001649-6/SC, Relator Juiz Leandro Paulsen , Julgado em 10/24/2007

—————————————————————-

00014 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2006.72.15.001649-6/SC

RELATOR : Juiz LEANDRO PAULSEN

APELANTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

ADVOGADO : Simone Anacleto Lopes

APELADO : LE GUTIE COM/ DE CONFECCOES LTDA/

ADVOGADO : Mauricio Oliveira dos Santos e outros

EMENTA

200704000234820

TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO.

1. É inaplicável o prazo decenal, previsto nos artigos 45 e 46 da Lei 8.212/91, já que os dispositivos foram declarados

inconstitucionais nas Argüições de Inconstitucionalidade nº 2000.04.01.092228-3 e nº 2004.04.01.026097-8.

2. De acordo com as informações presentes nas CDAs a constituição definitiva dos créditos ocorreu em 26.05.1998; 25.05.1999 e

31.03.1997, dando início ao curso do prazo prescricional. A citação apenas se perfectibilizou em 05.03.2007, ou seja, decorreu, mais

de 5 anos após a constituição dos créditos, sem que ocorresse a citação, evento capaz de interromper o decurso da prescrição

3. Ainda, com a interrupção do prazo prescricional, em 31.03.1997, em razão de a eutada ter aderido ao parcelamento do

SIMPLES, permanecem prescritos os créditos referentes a CDA nº 91.6.01.007796-45, pois em 15.08.2001, com a desvinculação da

eutada ao programa de parcelamento, o prazo prescricional iniciou-se novamente, e com a efetivação da citação apenas em

05.03.2007, decorreu mais de 5 anos entre a constituição definitiva do crédito e a citação pessoal da eutada

4. O artigo 5º do Decreto-Lei foi declarado inconstitucional por esta Corte, no INAC 2002.71.11.002402-4.

5. Mesmo que se considerasse o prazo previsto no artigo 2, § 3º, da LEF de suspensão da prescrição em função da inscrição em

dívida ativa, ainda assim restaria caracterizada a prescrição.(Tab)

ACÓRDÃO

___________________

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª
Região, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendo parte
integrante do presente julgado.
Porto Alegre, 02 de outubro de 2007.

Como citar e referenciar este artigo:
JURISPRUDÊNCIAS,. TRF4, 00014 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2006.72.15.001649-6/SC, Relator Juiz Leandro Paulsen , Julgado em 10/24/2007. Florianópolis: Portal Jurídico Investidura, 2010. Disponível em: https://investidura.com.br/jurisprudencias/trf4/trf4-00014-apelacao-civel-no-2006-72-15-001649-6-sc-relator-juiz-leandro-paulsen-julgado-em-10-24-2007/ Acesso em: 30 set. 2026
Sair da versão mobile