STJ

STJ, RECURSO ESPECIAL Nº 744.680 – MG (2005/0067093-3), Relator Ministra Denise Arruda , Julgado em 10/04/2007

—————————————————————-

RECURSO ESPECIAL Nº 744.680 – MG (2005/0067093-3)

R E L ATO R A : MINISTRA DENISE ARRUDA

RECORRENTE : ADELAIDE MORAIS GUALTIERI

ADVOGADO : MARCOS ANTÔNIO DA SILVA E OUTRO(

S)

RECORRIDO : ESTADO DE MINAS GERAIS

PROCURADOR : RAIMUNDO DO SERRO MORENO E OUTRO(

S)

EMENTA

RECURSO ESPECIAL. TRIBUTÁRIO. REDIRECIONAMENTO.

EXECUÇÃO FISCAL. SÓCIO-GERENTE CUJO NOME

NÃO CONSTA DA CDA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO

PELO EXEQÜENTE DA INCURSÃO DOS SÓCIOS EM

ALGUMA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 135 DO

CTN. ÔNUS DE PROVA QUE CABE AO EXEQÜENTE. PRECEDENTE

DA PRIMEIRA SEÇÃO. ERESP 702.232/RS. RECURSO

PROVIDO.

1. A Primeira Seção, no julgamento dos EREsp 702.232/RS, de

relatoria do Ministro Castro Meira, assentou entendimento no

sentido de que: (a) se a eução fiscal foi promovida apenas

contra a pessoa jurídica e, posteriormente, foi redirecionada contra

sócio-gerente cujo nome não consta da Certidão de Dívida

Ativa, cabe ao Fisco comprovar que o sócio agiu com esso de

poderes ou infração de lei, contrato social ou estatuto, nos termos

do art. 135 do CTN; (b) se a eução fiscal foi promovida contra

a pessoa jurídica e o sócio-gerente, cabe a este o ônus probatório

de demonstrar que não incorreu em nenhuma das hipóteses previstas

no mencionado art. 135; (c) se a eução foi ajuizada

apenas contra a pessoa jurídica, mas o nome do sócio consta da

CDA, o ônus da prova também compete ao sócio, em virtude da

presunção relativa de liquidez e certeza da referida certidão.

2. Tendo sido a eução, posteriormente, redirecionada contra

sócio-gerente cujo nome não consta da Certidão de Dívida Ativa,

entende-se que cabe ao Fisco o ônus probatório de demonstrar

que o sócio incorreu em alguma das hipóteses previstas no art.

135 do CTN.

3. O não-recolhimento do tributo configura simples mora da sociedade

devedora contribuinte, não ensejando o redirecionamento

da eução fiscal contra os sócios-gerentes. Somente pode haver

o referido redirecionamento quando, além da ausência de pagamento

do tributo, for comprovada a atuação do sócio-gerente

com esso de poderes, ou infração de lei, contrato social ou

estatuto.

4. Recurso especial provido.

ACÓRDÃO

___________________

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da
Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça: A Turma, por unanimidade,
deu provimento ao recurso especial, nos termos do voto da
Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros José Delgado, Luiz Fux e
Teori Albino Zavascki (Presidente) votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Francisco Falcão.
Brasília (DF), 28 de agosto de 2007(Data do Julgamento).

Como citar e referenciar este artigo:
JURISPRUDÊNCIAS,. STJ, RECURSO ESPECIAL Nº 744.680 – MG (2005/0067093-3), Relator Ministra Denise Arruda , Julgado em 10/04/2007. Florianópolis: Portal Jurídico Investidura, 2010. Disponível em: https://investidura.com.br/jurisprudencias/stj/stj-recurso-especial-no-744-680-mg-2005-0067093-3-relator-ministra-denise-arruda-julgado-em-10-04-2007/ Acesso em: 21 jun. 2026
Sair da versão mobile