Renata Brandão
O curso “Ativismo Judicial – Limites e Possibilidades” terminou, na tarde desta sexta-feira (10), com a palestra do Professor da Fundação Getúlio Vargas e Doutor em Filosofia do Direito, José Ricardo Cunha, sobre ‘Direito e Política: Judiciário ou Legislativo? O Problema do Dissenso e da Garantia dos Direitos Fundamentais. Prós e Contras do Neoconstitucionalismo’ e ‘Ativismo Judicial e Supremo Tribunal Federal’.
Após a explanação do palestrante, os Magistrados se reuniram em grupo de estudos para debater os assuntos apresentados durante a palestra. “O curso foi ótimo, pois, os alunos participaram apesar do tema não ser muito próprio da técnica jurídica. É um tema da vida dos Magistrados, e, eles se interessaram, participaram e os debates foram bons”, disse José Ricardo Cunha.
“O curso foi positivo e produtivo pela aceitação dos Magistrados. Todos os presentes estavam ávidos por uma discussão acerca do papel do Magistrado na sociedade contemporânea”, disse a Diretora-Adjunta da Justiça Estadual da ENM e coordenadora do curso, Patrícia Cerqueira.
Realizado pela Escola Nacional da Magistratura (ENM) em parceria com a AMB, o curso Ativismo Judicial reuniu cerca de 30 Magistrados durante os dias 9 e 10, no Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF).
Veja o depoimento de alguns participantes
“Foi uma maravilha participar do curso. Uma oportunidade ímpar de discutir o ativismo judicial, de ter algumas informações que não conhecíamos pela falta de discussão dentro do Poder Judiciário”
Maria Isabel da Silva – Juíza TJDFT
“A avaliação foi positiva; tenho feito vários cursos da AMB e acredito que esse tenha sido um dos melhores. Espero que a ENM e a AMB consigam reproduzir várias vezes ao ano e não uma só vez. É uma oportunidade de conhecer e saber o que realmente é uma judicialização da política, o ativismo judicial e qual é o nosso papel na sociedade hoje”
Maria Cristina Mattioli – Desembargadora TRT da 15ª Região
“O curso foi bom além da qualidade do professor. Temos um tema interessante para a Magistratura que é o ativismo judicial, é a possibilidade do Magistrado dá decisões que têm um caráter mais social”
Antonio Silveira Neto – Presidente da AMPBRenata Brandão
O curso “Ativismo Judicial – Limites e Possibilidades” terminou, na tarde desta sexta-feira (10), com a palestra do Professor da Fundação Getúlio Vargas e Doutor em Filosofia do Direito, José Ricardo Cunha, sobre ‘Direito e Política: Judiciário ou Legislativo? O Problema do Dissenso e da Garantia dos Direitos Fundamentais. Prós e Contras do Neoconstitucionalismo’ e ‘Ativismo Judicial e Supremo Tribunal Federal’.
Após a explanação do palestrante, os Magistrados se reuniram em grupo de estudos para debater os assuntos apresentados durante a palestra. “O curso foi ótimo, pois, os alunos participaram apesar do tema não ser muito próprio da técnica jurídica. É um tema da vida dos Magistrados, e, eles se interessaram, participaram e os debates foram bons”, disse José Ricardo Cunha.
“O curso foi positivo e produtivo pela aceitação dos Magistrados. Todos os presentes estavam ávidos por uma discussão acerca do papel do Magistrado na sociedade contemporânea”, disse a Diretora-Adjunta da Justiça Estadual da ENM e coordenadora do curso, Patrícia Cerqueira.
Realizado pela Escola Nacional da Magistratura (ENM) em parceria com a AMB, o curso Ativismo Judicial reuniu cerca de 30 Magistrados durante os dias 9 e 10, no Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF).
Veja o depoimento de alguns participantes
“Foi uma maravilha participar do curso. Uma oportunidade ímpar de discutir o ativismo judicial, de ter algumas informações que não conhecíamos pela falta de discussão dentro do Poder Judiciário”
Maria Isabel da Silva – Juíza TJDFT
“A avaliação foi positiva; tenho feito vários cursos da AMB e acredito que esse tenha sido um dos melhores. Espero que a ENM e a AMB consigam reproduzir várias vezes ao ano e não uma só vez. É uma oportunidade de conhecer e saber o que realmente é uma judicialização da política, o ativismo judicial e qual é o nosso papel na sociedade hoje”
Maria Cristina Mattioli – Desembargadora TRT da 15ª Região
“O curso foi bom além da qualidade do professor. Temos um tema interessante para a Magistratura que é o ativismo judicial, é a possibilidade do Magistrado dá decisões que têm um caráter mais social”
Antonio Silveira Neto – Presidente da AMPB
Fonte: AMB