—————————————————————-
00013 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2006.70.02.007028-0/PR
RELATORA : Juíza TAÍS SCHILLING FERRAZ
APELANTE : GILMAR GLEDEN
ADVOGADO : Umbelina Zanotti
APELADO : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
ADVOGADO : Simone Anacleto Lopes
EMENTA
TRIBUTÁRIO. PENA DE PERDIMENTO. LEGITIMIDADE. VEÍCULO TRANSPORTADOR DE MERCADORIAS.
FINALIDADE COMERCIAL. SITUAÇÃO FÁTICA RELEVANTE.
1. As mercadorias apreendidas, desacompanhadas de documentação legal e sem provas de introdução regular no país, e o veículo
transportador estão sujeitos à mesma sanção, a de perdimento, conforme disciplinado no Decreto nº 4.503/2002 (Regulamento
Aduaneiro).
2. A penalização do proprietário do veículo justifica-se tanto no caso de ter ele consciência da ilicitude e do caráter fraudulento da
conduta como no caso de ter deio de se acautelar adequadamente.
3. Para a aplicação da pena de perdimento, há que se analisar, em cada caso, o elemento subjetivo, que diz respeito ao conhecimento,
concreto ou presumido, do proprietário do veículo acerca do ilícito.
4. Havendo prova robusta de que as mercadorias apreendidas foram adquiridas com o fim comercial, que o veículo passou inúmeras
vezes pela tríplice fronteira, que foi emprestado ao próprio irmão do autor, não há como afastar o conhecimento sobre o ilícito nem a
potencialidade lesiva da conduta flagrada pela autoridade administrativa, sendo legítima a aplicação da pena de perdimento do
veículo transportador.
ACÓRDÃO
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório, voto e notas taquigráficas que ficam fazendo parte
integrante do presente julgado.
Porto Alegre, 22 de agosto de 2007.