STJ

STJ, RECURSO ESPECIAL Nº 821.720 – DF (2006/0017842-4), Relator Ministro João Otávio De Noronha , Julgado em 11/30/2007

—————————————————————-

RECURSO ESPECIAL Nº 821.720 – DF (2006/0017842-4)

R E L ATO R : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

RECORRENTE : G B LTDA

ADVOGADO : CECÍLIA VERGARA E OUTRO(S)

RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

EMENTA

RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL

PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. INDISPONIBILIDADE

DE BENS. LESÃO AO ERÁRIO PÚBLICO.

1. A medida prevista no art. 7º da Lei n. 8.429/92 é atinente ao poder

geral de cautela do Juiz, previsto no art. 798 do Código de Processo

Civil, pelo que seu deferimento exige a presença dos requisitos do

fumus boni iuris e periculum in mora.

2. O periculum in mora significa o fundado temor de que, enquanto

se aguarda a tutela definitiva, venham a ocorrer fatos que prejudiquem

a apreciação da ação principal. A hipótese de dano deve ser

provável, no sentido de caminhar em direção à certeza, não bastando

eventual possibilidade, assentada em meras conjecturas da parte interessada.

3. Inexistindo fatos positivos que possam inspirar receio de prejuízos

ao erário público ocasionados em virtude da eução de contrato

realizado por empresa estrangeira (com filial devidamente regulamentada

no Brasil) e a Cai Econômica Federal, a liminar de bloqueio

dos bens da referida empresa deve ser cassada.

4. É incabível recurso especial fundado na alínea “c” do permissivo

constitucional quando não atendidos os requisitos indispensáveis à

comprovação da divergência pretoriana, conforme prescrições do art.

541, parágrafo único, do CPC e do art. 255 do RISTJ.

5. Recurso especial conhecido parcialmente e provido.

ACÓRDÃO

___________________

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal
de Justiça, por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro
Relator, conhecer parcialmente do recurso e, nessa parte, dar-lhe
provimento. Os Srs. Ministros Castro Meira, Humberto Martins, Herman
Benjamin e Eliana Calmon votaram com o Sr. Ministro Relator.
O Dr. Márcio Gomes Martin sustentou oralmente pela recorrente, G B
Ltda. (Gtech Brasil Ltda.).
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Castro Meira.
Brasília, 23 de outubro de 2007 (data do julgamento).

Como citar e referenciar este artigo:
JURISPRUDÊNCIAS,. STJ, RECURSO ESPECIAL Nº 821.720 – DF (2006/0017842-4), Relator Ministro João Otávio De Noronha , Julgado em 11/30/2007. Florianópolis: Portal Jurídico Investidura, 2010. Disponível em: https://investidura.com.br/jurisprudencias/stj/stj-recurso-especial-no-821-720-df-2006-0017842-4-relator-ministro-joao-otavio-de-noronha-julgado-em-11-30-2007/ Acesso em: 25 jun. 2025