06/11/2012
Eu comentei em vídeo ontem as eleições dos EUA, que se realizam hoje, enfatizando a preferência unânime da esquerda (e da mídia, ela toda esquerdista) pelo
candidato Barack Obama e contra o candidato republicano Mitt Romney . Volto ao tema para comentar o abominável editorial do Estadão (Por que torcer por
Obama), que faz coro com a esquerda mundial. Penso que vale o comentário, porque o editorialista explicitou os supostos (e falsos) argumentos em prol de
Barack Obama.
Dois argumentos se destacam logo no primeiro parágrafo. Mitt Romney é descrito como (1) um militarista obscurantista e (2) um patrocinador do “retrocesso
econômico”. O editorialista sublinha que Romney uma suposta “dependência dos mesmos gurus neoconservadores que atiçaram George W. Bush para a aventura da
guerra no Iraque” e que poderia incentivar Israel a resolver o problema nuclear iraniano por meios militares.
O que divide Obama e Romney está totalmente explícito nesses argumentos. Em matéria de política externa teríamos a substituição da desastrada política
externa de Obama, que levou ao desastre na Líbia e à guerra civil na Síria e ao fortalecimento do poder global da China. Queira ou não, a política de
esquerda nos últimos quatro anos fragilizou a posição dos EUA, tanto em relação aos ‘amigos’ europeus como aos inimigos. Enfrentar o poderia da China é uma
escolha que se impõe; ser o guardião da ordem mundial contra o terrorismo, também.
Manter Obama será enfraquecer a força do país, fato que não interessa, em última análise, a ninguém do Ocidente. Apenas a esquerda ideológica ensandecida,
falsamente pacifista, empunha essa bandeira equivocada. É preciso resistir aos bárbaros antiocidentais. Não é deixando que prosperem loucuras eufemísticas
como ‘Primavera Árabe’ que a paz mundial será preservada. Da mesma forma, não é por assistir impassível à expansão militar da China que os interesses
maiores do Ocidente serão resguardados.
Em matéria econômica temos também um divisor de águas. Ou prevalecerá a proposta socialista de Obama, que acredita que é possível descolar a distribuição
de renda da sua produção, ou prevalecerá a ética do livre mercado, de moral superior e de eficiência demonstrada. O flerte de Obama com as práticas
socialistas tem posto em perigo o próprio dinamismo da economia americana. Mitt Romney, se eleito, reacenderá mundialmente a crença no livre mercado e nas
instituições capitalista.
É certo que essas eleições definirão a macro política mundial nos próximos anos. São candidaturas antagônicas, visões de mundo alternativas entre si. Ao
contrário do editorialistas do Estadão, eu penso que as forças representadas – sobretudo as ideias representadas – na candidatura de Mitt Romney são as
melhores para todo o mundo.
* José Nivaldo Cordeiro, Executivo, nascido no Ceará. Reside atualmente em São Paulo. Declaradamente liberal, é um respeitado crítico das idéias
coletivistas. É um dos mais relevantes articulistas nacionais do momento, escrevendo artigos diários para diversos jornais e sites nacionais. É Diretor da
ANL – Associação Nacional de Livrarias.