A Subseção Judiciária de Floriano, no Piauí, divulgou na última quarta-feira, dia 20, balanço trimestral de suas atividades. A vara federal foi instalada no município no dia 9 de março deste ano, iniciou atendimento externo no dia 30 do mesmo mês e apresenta número crescente de processos em tramitação: em abril, foram recebidos 515 processos; em maio, 810; totalizando 1.325 processos recebidos no período.
?A descentralização da Justiça Federal possibilita que os processos sejam julgados com mais rapidez e garante à população do interior a busca pelos seus direitos sem a necessidade de deslocamento. O número crescente de processos em tramitação na Vara Única de Floriano é um exemplo muito claro: em abril, foram 515 processos, número que inclui tanto as demandas novas que foram protocoladas, como as que já tramitavam em Juízos diversos e foram remetidas à Subseção Judiciária de Floriano. Em maio, a Justiça Federal no município recebeu 810 processos, o que revela que a população percebe a facilidade de acesso à Justiça e procura garantir seus direitos?, declara o juiz federal Brunno Christiano Carvalho Cardoso, diretor da Subseção Judiciária de Floriano.
O magistrado explica que, dos 1.325 processos recebidos, 643 representam ações previdenciárias, que tramitam sob o rito do Juizado Especial Federal.
?A Subseção Judiciária de Floriano possui jurisdição que compreende 76 municípios da região, o que faz crer que o percentual de ações previdenciárias deve se elevar sobremodo, com resultados claros na vida econômica das respectivas populações, pois viabilizam muitas vezes a obtenção de benefícios que foram negados pelo INSS e representarão o sustento das famílias envolvidas. A simplicidade do rito dos Juizados, aliada ao fato de que o cidadão pode ingressar ele próprio com seu pedido, contribuem para facilitar o aumento do número de demandas previdenciárias, realidade esta que a Justiça Federa espera corresponder a contento?, completa o juiz federal.
Fonte: Seção de Comunicação Social/SJPI
Assessoria de Comunicação Social
Tribunal Regional Federal da 1.ª Região
Fonte: TRF1