TRF4

TRF4, 00016 REMESSA “EX OFFICIO” EM MS Nº 2006.71.07.005076-0/RS, Relator Des. Federal Vilson Darós , Julgado em 10/16/2007

—————————————————————-

00016 REMESSA “EX OFFICIO” EM MS Nº 2006.71.07.005076-0/RS

RELATOR : Des. Federal VILSON DARÓS

PARTE AUTORA : MESAL MAQUINAS E TECNOLOGIA LTDA/

ADVOGADO : Claudiomiro Filippi Chiela e outros

PARTE RE : DELEGADO DA RECEITA FEDERAL EM CAXIAS DO SUL

ADVOGADO : Simone Anacleto Lopes

REMETENTE : JUÍZO FEDERAL DA VF EXEC.FISCAIS DE CAXIAS DO SUL

EMENTA

PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. PRAZO PARA EXAME DE PEDIDO DE RESSARCIMENTO. LEI Nº 9.784.

PORTARIA SRF Nº 6.087/05 E 4.066/07.

Os atos administrativos são pautados pelos princípios da isonomia e da impessoalidade, não sendo admissível que o contribuinte

fique à mercê da Administração para a continuidade de suas atividades, bem assim não podendo o seu direito ser inviabilizado pelo

fato de o Poder Público não dispor de recursos humanos suficientes para o efetivo processamento dos inúmeros pedidos

protocolados na repartição.

A hipótese não é regida pelo Decreto nº 70.235, de 1972, que dispõe sobre o processo administrativo fiscal, embora com ele guarde

afinidades, na medida em que se discutem créditos oriundos de renúncia fiscal. O Decreto em comento está voltado apenas ao

processo administrativo de determinação e exigência dos créditos tributários da União e ao processo de consulta sobre a aplicação da

legislação tributária (art. 1º), o que difere em muito do ressarcimento requerido.

Ao caso, aplica-se a Lei nº 9.784/99, que regula o processo administrativo no âmbito da administração federal. O art. 49 da Lei

dispõe que, depois de concluída a instrução, a autoridade tem trinta dias para proferir decisão.

Havendo necessidade de instauração de procedimento fiscal para verificar as informações prestadas pelo contribuinte, deve ser

expedido Mandado de Procedimento Fiscal. A Portaria SRF nº 6.087/05, em seu inciso I do art. 12, definiu em 120 dias a vigência

máxima do Mandado de Procedimento Fiscal. Cumpre registrar que o normativo infralegal foi substituído pela Portaria SRF nº

4.066/07 que, por sua vez, embora tenha sido alterado pela Portaria SRF nº 10.382, de 29 de maio de 2007, em nada se modificou a

sistemática e o referido prazo originalmente concebidos pela Portaria SRF nº 6.087/05.

No caso, considerando que os pedidos foram formulados em julho de 2005 e fevereiro de 2006, portanto, já transcorrido período

superior a 120 (cento e vinte) dias, é razoável o prazo de 150 (cento e cinqüenta) dias para que o pedido seja decidido e, a critério da

Administração, serem somados mais 30 dias a esse período. Esses prazos, considerando-se o tempo decorrido, são suficientes para

atender à contribuinte, sem prejuízo da atividade fiscalizatória da Administração.

ACÓRDÃO

___________________

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª
Região, por unanimidade, negar provimento à remessa oficial, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam
fazendo parte integrante do presente julgado.
Porto Alegre, 26 de setembro de 2007.

Como citar e referenciar este artigo:
JURISPRUDÊNCIAS,. TRF4, 00016 REMESSA “EX OFFICIO” EM MS Nº 2006.71.07.005076-0/RS, Relator Des. Federal Vilson Darós , Julgado em 10/16/2007. Florianópolis: Portal Jurídico Investidura, 2010. Disponível em: https://investidura.com.br/jurisprudencias/trf4/trf4-00016-remessa-ex-officio-em-ms-no-2006-71-07-005076-0-rs-relator-des-federal-vilson-daros-julgado-em-10-16-2007/ Acesso em: 20 set. 2024